Poslanci dnes znovu rozhodnou o sporné platové novele, kterou zejména kvůli nastavení soudcovských platů vetoval prezident Petr Pavel. Podle dostupných informací však koalice pravděpodobně nemá potřebných 101 hlasů, což by mohlo vést k definitivnímu pádu předloženého návrhu. Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu Miloslav Kala mezitím uvedl, že zvažuje kontrolu na soudech a státních zastupitelstvích kvůli tomu, že v justici se platy vyplácí podle nálezu Ústavního soudu z loňského května.

V důsledku prezidentského veta absentuje platná legislativa pro výpočet platů soudců, státních zástupců i politiků. Ministr práce Marian Jurečka uvedl, že do konce února budou politikům vyplaceny zálohy ve výši loňských platů.

Jednotlivé koaliční strany se dosud jasně nevyjádřily, zda mají zajištěnou podporu všech svých poslanců. Někteří zákonodárci vyjadřují pochybnosti o zpětné účinnosti zákona a způsobu, jakým vláda zohlednila rozhodnutí Ústavního soudu. Podle opozice je navíc novela problematická i kvůli svému dopadu na dlouhodobé financování justice.

Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) minulý týden v České televizi upozornil na právní nejistotu kolem platů. V zákoně chybí klíčový údaj pro výpočet platů soudců i politiků. Přesto si soudci a státní zástupci od ledna platy sami zvýšili, což NKÚ kritizuje a zvažuje finanční kontrolu na soudech a státních zastupitelstvích. „Neexistuje zákon, to znamená, že není možné platy v současné době vyplácet,“ uvedl šéf úřadu Miloslav Kala.

Mohlo by vás zajímat

Mimořádně odvážné vyplácení

Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) označil jednání některých předsedů soudů za „mimořádně odvážné“. Podle jeho informací někteří podepisují platové výměry bez opory v zákoně, což považuje za právně problematické.

Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy v rozhovoru pro Českou justici uvedl, že výpočet platů soudců na základě nálezu Ústavního soudu je právně v pořádku Podle něj mají soudci právo znát svůj plat předem, stejně jako každý jiný zaměstnanec. Angyalossy uvedl, že Ústavní soud byl v podstatě přinucen vystoupit jako aktivní zákonodárce, což není žádoucí.

Platová novela předpokládá pro letošní rok růst platů vrcholných politiků a dalších představitelů státu skoro o sedm procent, soudcovské platy mají prakticky stagnovat. Pavel se ve zdůvodnění veta neztotožnil s tím, jak se zákonodárci vypořádali s nálezem Ústavního soudu, na který vládní novela reagovala, a to zejména v souvislosti se stanovením letošních soudcovských platů. Prezident kritizoval také zpětnou účinnost předlohy, když se podle ní mají stanovovat platy od začátku letoška.

Pokud se dnes nepodaří veto prezidenta přehlasovat, novela nebude přijata a vláda bude muset hledat nový legislativní rámec pro výpočet platů soudců. Prezident vrátil zákon zpět Sněmovně 17. února s odůvodněním, že by mohl být protiústavní, zejména ve vztahu k platům soudců. Lidovci ho následně vyzvali, aby pomohl debatu o platech ústavních činitelů moderovat, což však prezident odmítl.