Agentura má znovu šanci na omluvu od Babiše, vyhověl jí Ústavní soud

 PR agentura Bison & Rose má opět šanci na omluvu od předsedy opozičního hnutí ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše. Uspěla s ústavní stížností, sporem se musí znovu zabývat Vrchní soud v Praze. Agentura žádá omluvu za údajně nepravdivá tvrzení o své činnosti.

Právní zástupce agentury Ondřej Páleník dnešní nález přivítal. „Jedná se o důležitý krok na cestě klienta za zveřejněním omluvy za nepravdivá tvrzení,“ řekl Páleník novinářům.

Kauza se vleče téměř 10 let. V roce 2015 média informovala o fotomontáži sociálního demokrata Milana Chovance, tehdejšího ministra vnitra, s nahou ženou. Babiš tehdy opakovaně naznačil, že za koláží by mohla být nějaká „provokace Bison & Rose“.

Případ už dvakrát prošel celou soudní soustavou. Krajský soud v Praze přiznal agentuře právo na omluvu prostřednictvím médií. Vrchní soud ale verdikt změnil a nárok zamítl. Hlavním důvodem byl názor Nejvyššího soudu, podle kterého právnické osoby nemají právo na odčinění nemajetkové újmy způsobené neoprávněným zásahem do své pověsti.

Mohlo by vás zajímat

Zásah do pověsti se nesmí vyplácet, řekl ÚS a otevřel cestu k většímu odškodnění pro Havlovou za lživý článek

Ústavní soud ovšem nedávno v jiné kauze vyložil občanský zákoník tak, že i právnické osoby, třeba firmy či spolky, se mohou domáhat zadostiučinění za pomluvu. Postavil se tak proti judikatuře Nejvyššího soudu. Ve sporu mezi agenturou a Babišem se tento právní názor nyní musí projevit.

„Vrchní soud se věcí bude znovu zabývat, posoudí, zda žaloba je důvodná. Ústavní soud pouze říká, že soudy smí vyhovět, mohou poskytnout omluvu; neříká, že ji poskytnout musí. To bude předmětem dalšího řízení,“ řekla soudkyně zpravodajka Veronika Křesťanová.

Nález, podle kterého se právnické osoby, tedy spolky či firmy, mohou domáhat zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou zásahem do dobré pověsti, vyhlásilo plénum Ústavního soudu v lednu. Problematikou se zabývalo na základě stížnosti spolku Milion chvilek, který před tím neuspěl se žalobou na Vojtěcha Filipa, někdejšího předsedu KSČM. Filip spojil činnost spolku s kybernetickým útokem na benešovskou nemocnici.

Plénum se však v lednu vyjádřilo zatím jen obecně k právní úpravě. Nález, který nový výklad občanského zákoníku promítne přímo na spor Milionu chvilek s Filipem, zatím soud nevyhlásil.