Senát dnes neschválil, ale ani neupravil novelu o zvyšování platů veřejných činitelů. Návrh proto půjde k podpisu prezidentovi, jako kdyby byl přijat. K důvodům nesouhlasu patřily výhrady většiny senátorů k omezování platů soudců a státních zástupců, ale i odměn za kumulaci funkcí krajských a obecních politiků. Lhůta pro prezidenta končí 16. února, což je komplikace pro výpočet lednových platů. Zatím není jasné, jak se budou vypočítávat.
Pro schválení novely po více než dvouhodinové rozpravě hlasovalo 28 z 60 přítomných senátorů, k souhlasu chyběly tři hlasy, takže návrh nebyl přijat. Jenže poté nebyly přijaty ani žádné pozměňovací návrhy, odmítnut byl i návrh hnutí ANO na pětileté zmrazení platů politiků. Návrh se proto nevrací do sněmovny, ale zamíří k prezidentovi republiky.
„Já to rozhodnutí respektuji. Předpokládám, že v týdnu od 17. února by měl dostat návrh této novely k podpisu pan prezident. Otázka je, jak rychle ji podepíše. Takže pokud to půjde dobře, tak by poslední týden v únoru mohly mít účtárny k dispozici platnou právní úpravu, aby mohly vystavit a odeslat výplaty,“ řekl ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL). „Já jsem měl informace s tím, že kdyby to dnes Senát schválil, tak že by to pan prezident poměrně záhy podepsal tak, aby to vycházelo ve sbírce zákonů do 31. ledna,“ uvedl. Dodal však, že věří, že prezident své stanovisko nezmění.
Předsedkyně opozičního klubu ANO Alena Schillerová uvedla, že jde o plnou zodpovědnost koaliční vlády a ministra Jurečky. „Vzhledem k tomu, že rozhodnutí Ústavního soudu, na který novela reaguje, padlo v květnu 2024, měla koalice dostatek času nalézt a prosadit vhodné řešení včas. A znovu zdůrazňuji, že my jsme navrhovali zmrazení platů politiků,“ uvedla.
Mohlo by vás zajímat
Ústavně-právní výbor návrh schválil
O návrhu na úpravu platů soudců jednal dnes dopoledne také garanční ústavně-právní výbor Senátu.
Je konec ledna a politici, soudci ani státní zástupci stále neví, podle jaké zákonné úpravy se budou počítat jejich platy. Ústavní soud přitom o neústavnosti nastavení platů soudců rozhodl už loni v květnu a zákonodárcům uložil problém vyřešit do konce roku 2024. „Považuji za naprosto nepřijatelné, co se stalo. Ústavní soud rozhodl zrušit koeficient od ledna a zaúkoloval zákonodárce, aby situaci vyřešili a to se nestalo. Ať se přijme co se přijme, půjde o retroaktivitu, je to neřešitelná situace,“ řekl na jednání ústavně-právního výboru místopředseda Michael Canov (SLK). Pro schválení poslaneckého návrhu na zvyšování platů soudců a politiků nakonec hlasovali 4 senátoři ze 7 a doporučili ho ke schválení plénu.
Novela má stanovit, že letos vzrostou platy vrcholných politiků téměř o sedm procent, v dalších letech nejvýše o pět procent. Soudcovské platy by se měly letos v porovnání s loňskem zvýšit o méně než jedno procento ve vazbě na verdikt Ústavního soudu, který zrušil loňské snížení platů soudců. Canov také namítal, že novela nebyla se soudci projednána, což Ústavní soud v nálezu uložil.
Podle ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL) je situace s právním vakuem velmi specifická. Jeho úřad se snažil o co nejrychlejší projednání novely a to se nepovedlo. „Velmi nerad komentuji rozhodnutí Ústavního soudu. Ale musím říci, že chápu některé výtky ke způsobu projednání, ale zákonodárci platy nesnižovali. Zpomalení růstu platů není ohrožení nezávislosti našich soudců,“ uvedl Jurečka na jednání výboru s tím, že situace není jednoduchá a on sám neprezentuje postoj ministerstva, ale celé vládní koalice.
Soudy jsou připraveny
K argumentaci Canova se připojila nezávislá senátorka a advokátka Daniela Kovářová. „Mám podklady od předsedů soudů a státních zastupitelství. Již byly vydány nové platové výměry od 1. ledna 2025. Pokud bude nastavena zpětná účinnost, nepůjde to,“ řekla. Podle ní je celá situace nepřijatelná a senátoři nemají povinnost pro úpravu zvednout ruku. Činnost novely by bylo vhodné odložit. Předsedové soudů už připravili výměry, podle kterých platy porostou o původně navrhovaných 14 procent. Tento způsob vyhoví nálezu Ústavního soudu.
Časové hledisko schvalování novely kritizovala i místopředsedkyně výboru Ivana Váňová ((KDU-ČSL). V současné situaci hrozí, že výplata politiků i soudců bude o 14 dní posunutá.
Předseda výboru Tomáš Goláň (ODS) upozornil na to, že se nebojí toho, že by návrh nebyl projednán s justicí. Toto hledisko ve svých nálezech Ústavní soud zdůraznil opakovaně. Podmínka projednání podle Goláně neznamená, že s návrhem soudci musí souhlasit. Situace je tak jiná než při minulém jednání o úpravě platů soudců a státních zástupců. Pokud návrh projde, soudci už avizovali, že se budou zřejmě opět bránit u Ústavního soudu.
Novelu bylo potřeba přijmout do 31. ledna, aby bylo možné platy spočítat za leden, upozornil Jurečka. Ten také obhajoval zavedení náhrad pro první dámu, které jsou také součástí návrhu. Její funkce je podle ministra velmi specifická a dosud byly její náklady řešeny netransparentně a nedůstojně. „Vypadá to, že si vláda chce zavázat současného prezidenta,“ kritizoval návrh Canov. První dáma má dostávat třetinu náhrad z výdajů vyčleněných hlavě státu. Senátorům se ale na novele nelíbí více bodů.
Na výboru zazněly výhrady k tomu, že by se krátily platy o pětinu při zadlužení státu nad 50 procent hrubého domácího produktu. Některým senátorům vadí důslednější omezení platů politiků při hromadění některých funkcí, a to i na krajské a obecní úrovni.
