Zdá se ale, že novela záměr předkladatele vůbec nenaplní. Autor novely vůbec nevzal v potaz, že problematika vícečetných exekucí se mezitím víceméně vyřešila sama již v dnešním systému, když jen za poslední tři roky klesl počet osob exekuci o celou pětinu a počet nových exekucí již několik let rychle klesá a je nejnižší za posledních 11 let. Ani počet osob s vícečetnými exekucemi se nezvyšuje.

Návrhy, které se do novely dostávají prostřednictvím pozměňovacích návrhů, přinášejí naprosto zcestná řešení. Na jednu stranu se jejich autoři ohánějí snižováním počtu exekucí nebo ochranou dlužníka, ale k jeho provedení se navrhují složitá a neúčinná řešení, která nejen, že dopadají zcela mimo rovinu neúspěšných exekucí, ale už tak komplikovanou a nepružnou úpravu exekucí dále komplikují do té míry, že stěžují vymožitelnost dokonce i u dobytných pohledávek. Navrhovaná opatření pak ve svém souhrnu povedou k tomu, že soudní exekutoři nebudou v navrhované tříleté lhůtě pro prověření úspěšnosti exekuce vůbec prostor pro to, aby pohledávku vymohli dříve, než dojde k povinnosti exekuci zastavit anebo od věřitele požadovat zálohu na další pokračování exekuce. To není regulace počtu neúčelně vedených exekucí, ale bariéra bránící výkonu práva. Reálná vymožitelnost práva se stane věřitelům nedostupnou a dlužníci budou těžit výhody jen díky své vlastní nepoctivosti.

Právo, které není vynutitelné, ale přestane být právem a reálně hrozí, že nebude občany respektováno.

JUDr. Antonín Blažek