Evropský parlament (EP) zbavil imunity českou europoslankyni Janu Nagyovou (ANO/Patrioti pro Evropu). Krok europoslanci odhlasovali při dnešním plenárním zasedání ve Štrasburku. Spolu s ní přišel o imunitu i německý člen EP českého původu Petr Bystroň (AfD/Evropa suverénních národů) a dvojice zástupců zvolených za polské Právo a spravedlnost, Maciej Wąsik a Mariusz Kamiński.

„Evropský parlament (…) rozhodl, že se Jana Nagyová zbavuje imunity; pověřuje svou předsedkyni, aby ihned předala toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušnému orgánu České republiky a Janě Nagyové,“ stojí v textu, který dnes schválili europoslanci. Hlasování nebylo jmenné.

Ti tak navázali na doporučení výboru EP pro právní záležitosti, který tak rozhodl 18. března letošního roku.

„Rozhodnutí jsem čekala, protože Evropský parlament většinu kauz vydává, neposuzuje vinu nebo nevinu. Na tom není nic překvapujícího,“ řekla českým novinářům ve Štrasburku Nagyová. Naopak velmi ji podle jejích slov překvapilo, že mnozí kolegové hlasovali proti. „Asi vnímají, že něco v tomto případu není v pořádku. Opakovaně tady padaly dotazy od mých kolegů, jestli to opravdu trvá už devět let, co se brodíme v tomto bahně, a jestli opravdu je to kauza, která se týká věcí, které se nestaly, protože se nestaly tak, jak říká obžaloba, před 19 lety, což už je velmi dávno,“ dodala česká europoslankyně.

Mohlo by vás zajímat

Nagyová byla imunity zbavena na základě žádosti Vrchního soudu v Praze, a to v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo, ve které je europoslankyně obžalovaná. Ten tak nyní může pokračovat v řízení, které je nyní ve fázi odvolání. Žádost Vrchní soud zaslal 1. července loňského roku, tedy krátce po zvolení Nagyové europoslankyní. O kauze Česká justice opakovaně informovala.

„Vrchní soud v Praze zatím nebyl oficiálně seznámen s obsahem rozhodnutí Evropského parlamentu, věc proto nemohu blíže komentovat,“ řekl mluvčí soudu Vít Tomáš Vatra. „V obecné rovině bez návaznosti na tuto konkrétní věc jen mohu sdělit, že odpadne-li překážka, pro kterou bylo trestní řízení přerušeno, soud v trestním řízení pokračuje,“ doplnil mluvčí.

Nagyová čelí podezření, že před lety požádala o dotaci s vědomím, že společnost na ni nemá nárok. Zdůraznila, že už má za sebou dva nepravomocné výroky soudu, že je nevinná. „Stále se cítím nevinná a věřím, že to obhájíme i potřetí a kolikrát to bude potřeba,“ uvedla europoslankyně. „Myslím si, že každému příčetnému člověku v této zemi je jasné, že celá tato kauza je o tom dostat pana (Andreje) Babiše z politiky a znevěrohodnit jeho a celé naše hnutí,“ dodala.

Čtyři europoslanci bez imunity

Nagyový není jediná, kdo při dnešním hlasování přišel o imunitu. Spolu s ní europoslanci schválili také vydání Bystroně. Ten čelí obvinění v souvislosti se zveřejněním fotomontáže několika politiků včetně třeba někdejší německé kancléřky Angely Mekelové, která má vyvolat dojem, že hajlují.

O imunitu přišli také Wąsik a Kamiński (oba PiS/ECR). Ti před lety hlasovali v polském Sejmu navzdory tomu, že v souvislosti s předchozím odsouzením ztratili poslanecký mandát.

Zbavení imunity v žádném z případů neznamená, že je daný europoslanec vinen. Pouze mohou vnitrostátní soudy pokračovat s řízením.

Zbavit Nagyovou imunity doporučil již v polovině března výbor pro právní záležitosti (JURI). Jestliže je europoslanec zbaven imunity, nejedná se o verdikt „vinen“. Pouze to umožňuje vnitrostátním justičním orgánům přistoupit k vyšetřování nebo soudnímu řízení.

V kauze Čapí hnízdo čelí obžalobě předseda hnutí ANO Babiš a právě europoslankyně Nagyová. Městský soud je loni v únoru podruhé nepravomocně zprostil obžaloby. Případem se nyní zabývá odvolací soud, řízení je ale přerušené, protože Nagyová získáním mandátu ve volbách do Evropského parlamentu získala imunitu. Vrchní soud v Praze pak požádal EP o zbavení imunity.

Státní zástupce v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Oba obžalovaní vinu od počátku popírají.