Ústavní soud (ÚS) dnes vyhlásí, jak rozhodl o stížnosti pardubického advokáta Pavla Jelínka, jenž čelí obžalobě z objednání vraždy. Stěžuje si na prodlužování vazby, která stála na obavě z jeho útěku. Jelínek se už v mezičase díky rozhodnutí Vrchního soudu v Praze dostal z vazby na svobodu, ale musí nosit náramek, tedy elektronický monitorovací systém. V nálezu ÚS jde tedy o to, zda soudy předešlým rozhodováním o pokračování vazby neporušily jeho základní práva. Jelínek byl ve vazbě přibližně rok.
Obžaloba tvrdí, že si Jelínek kvůli rodinným sporům objednal vraždu bývalého partnera své dcery. V prosinci 2022 podnikatele přepadli a unesli tři muži před domem v Hradci Králové. Jeho tělo se nikdy nenašlo. Úřady muže prohlásily za mrtvého. Jelínek vinu popírá. Hrozí mu 15 až 20 let vězení, případně výjimečný trest.
Ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutím Krajského soudu v Hradci Králové ze srpna 2024 a Vrchního soudu v Praze z listopadu téhož roku. Koncem letošního února pak vrchní soud dospěl k závěru, že důvody útěkové vazby sice nadále trvají, ale už ji lze nahradit mírnějšími prostředky. Jde o peněžitou záruku, písemný slib obžalovaného, dohled probačního úředníka a elektronický náramek.
Pražský vrchní soud minulý týden rozhodl, že na Jelínka bude dohlížet nejen probační úředník, ale nepřetržitě také elektronický monitorovací náramek. „Vrchní soud v Praze rozhodl tak, že obžalovaný se při existenci vazebního důvodu propouští z vazby za současného přijetí složené peněžité záruky, přijetí písemného slibu obžalovaného, vyslovení dohledu probačního úředníka nad obžalovaným a rozhodnutí o výkonu elektronické kontroly plnění povinností prostřednictvím systému umožňujícího detekci pohybu,“ sdělil mluvčí Vít Vatra.
