Slovenský ústavní soud pozastavil účinnost části zákona o svobodném přístupu k informacím, na jejímž základě úřady a další instituce v zemi mohly od letošního března zpoplatnit některé informace o své činnosti. O případné protiústavnosti namítaných ustanovení novely uvedeného zákona soud rozhodně později; podnět k jejímu přezkoumaní podali opoziční poslanci a veřejný ochránce práv.
Sněmovna hlasy vládních poslanců umožnila úřadům požadovat úhradu nákladů, jež jim vzniknou při mimořádně rozsáhlém vyhledávání požadovaných informací. Ty by pak žadateli poskytly až po příslušné platbě.
Toto nové ustanovení dříve kritizoval také slovenský prezident Peter Pellegrini, sněmovna jeho veto novely zákona ale prolomila. Několik nevládních organizací zase tvrdilo, že změna ztíží přístup aktivních občanů a novinářů k informacím od státu.
„Vláda Roberta Fica chce co nejvíce tajit, jak (nešikovně) a škodlivě spravuje stát, a k tomuto účelu má sloužit i novela, jejíž účinnost ústavní soud pozastavil. Jsem ráda, že se nám v této chvíli podařilo zastavit další omezování práv lidí na přístup k informacím a zachovat právo na veřejnou kontrolu spravování státu,“ uvedla poslankyně opozičního hnutí Progresivní Slovensko Lucia Plaváková.
Mohlo by vás zajímat
Rozhodnutí ústavního soudu uvítal také slovenský ombudsman Róbert Dobrovodský, označil ho za dobrou zprávu pro demokracii a právní stát.
Novelu zákona v uvedené záležitosti předložili poslanci, kteří se do sněmovny dostali na kandidátní listině nyní nejmenší vládní strany SNS. Krok zdůvodnili tím, že takzvané povinné osoby jsou zahlcovány častými a nadměrnými požadavky na poskytnutí informací.
V Česku zákon o svobodném přístupu k informacím umožňuje požadovat od žadatele úhradu za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací.
