Otec si stěžuje na odstupné za přestup syna. Tlačte na hokejový svaz, radí ombudsman

Za omezení práva na volný pohyb v Evropské unii a diskriminaci z důvodu pohlaví považuje muž odstupné, které má zaplatit za přestup syna z hokejového klubu v Českých Budějovicích do Hodonína. Hodonín však není v jiné zemi EU a přestup z klubu do klubu není služba nabízená veřejnosti. Ani hokejový spolek by však neměl bezdůvodně znevýhodnit člena, odpověděl mu ombudsman.

Podnět ohledně platby odstupného za přestup syna z hokejového klubu v Českých Budějovicích do hokejového klubu v Hodoníně podal otec dítěte k veřejnému ochránci práv.

„Vašemu synovi je deset let a podle přestupního řádu Českého svazu ledního hokeje se v tomto věku platí 20 000 Kč. Namítáte, že tato praxe omezuje právo na volný pohyb v rámci Evropské unie a že syna diskriminuje z důvodu pohlaví, jelikož odstupné za dívky je pouze 5 000 Kč,“ shrnuje ombudsman jádro stížnosti.

Úplný záznam případu je zde:

Na přestup z Budějovic do Vsetína se volný pohyb nevztahuje

Veřejný ochránce práv v tomto případě nemůže stěžovateli pomoci. „Váš syn nepřestupuje do klubu v jiné zemi EU a z hokeje nemá žádný výdělek. Právo na volný pohyb v rámci EU se tak na něj nevztahuje,“ vysvětluje ombudsman Stanislav Křeček. „A nejsem ani přesvědčen o tom, že by váš syn byl diskriminován,“ dodává.

Podle něj diskriminaci zakazuje především antidiskriminační zákon, který se vztahuje jen na určité oblasti, jako jsou zaměstnání, vzdělávání nebo poskytování zboží a služeb. „Domnívám se, že přestup z jednoho hokejového klubu do druhého do žádné z těchto kategorií nespadá, a proto se na něj antidiskriminační zákon nevztahuje,“ uvedl.

Ombudsman připouští, že by někdo mohl argumentovat, že přestup spadá do oblasti poskytování služeb, což antidiskriminační zákon chrání. Podle něj ale ani tato námitka neobstojí. „Služba musí být nabízená veřejnosti, což přestup z jednoho klubu do druhého není. Přestup je umožněn pouze hráčům, kteří jsou členy hokejového klubu, nikoliv širší veřejnosti,“ vysvětluje. Přesto upozorňuje, že i na přestupy se vztahují pravidla rovného zacházení.

Hokejové kluby musí jednat spravedlivě

Ani hokejový klub si podle ombudsmana nemůže dělat, co chce. „Podle občanského zákoníku nesmí korporace bezdůvodně zvýhodnit ani znevýhodnit svého člena. Hokejový klub, za který hraje váš syn, je právně organizován jako spolek. Proto by ho neměl bezdůvodně znevýhodnit,“ upozorňuje.

Zároveň ale považuje rozdílné platby odstupného za chlapce a dívky za odůvodněné. Klub argumentoval různými náklady na výchovu hráčů i rozdílným zájmem o chlapecký a dívčí hokej. „O ženský hokej je menší zájem. Kdyby se měly za dívky platit stejné částky jako za chlapce, hrozí, že by kluby (a rodiče dívek) tuto částku nechtěli zaplatit. Rozdílné poplatky proto zřejmě nejsou bezdůvodnou diskriminací chlapců ani zvýhodněním dívek. Praxe hokejových klubů tak pravděpodobně neporušuje občanský zákoník,“ uvedl ombudsman.

Možnosti řešení: hostování nebo změna pravidel

Pokud rodiče považují přestupní poplatky za diskriminační, ombudsman doporučuje zvážit právní kroky, protože jen soud může rozhodnout, zda jde o diskriminaci.

Zároveň nabízí i alternativní řešení: „Namísto přestupu můžete zvážit hostování, při kterém se odstupné neplatí.“

Pokud by rodiče chtěli změnit systémové nastavení, ombudsman radí spojit se s dalšími nespokojenými rodiči a vyvinout tlak na hokejové kluby a Český svaz ledního hokeje. „Změnit stávající praxi odstupného u dětí ale nebude snadné,“ dodává.

.

.