Česká advokátní komora (ČAK) v posledních měsících opět rozhodovala o několika závažných kárných proviněních advokátů, při nichž právníci porušili své povinnosti vůči klientům i etický kodex profese. V některých případech musela zasáhnout až exekuce, jindy šlo o zneužití pravomocí či nečestné jednání. O kárné praxi informoval nejnovější Bulletin advokacie. Jaké sankce padly a čeho se provinilí advokáti dopustili?

Jedním z nejzávažnějších případů bylo neplnění závazků advokátem, který svému klientovi nejenže neposkytl požadovanou právní službu, ale nakonec mu odmítal vyplatit i přiznanou náhradu škody.

Právník měl za úkol zastupovat klienta ve sporu o finanční vypořádání, avšak soud žalobu odmítl a klient se ocitl v obtížné situaci. Na základě dohody z roku 2017 se advokát zavázal uhradit škodu, kterou klientovi způsobil, pokud nárok nebude uznán soudem. Když však klient žádal náhradu, advokát nereagoval. Nezaplatil ani poté, co byl k tomu v roce 2021 pravomocně odsouzen soudem.

Teprve když proti němu bylo zahájeno exekuční řízení, celý dluh ve výši 355 740 Kč spolu s úroky a náklady právního zastoupení uhradil. Česká advokátní komora mu za toto závažné pochybení udělila zákaz výkonu advokacie na 12 měsíců.

Mohlo by vás zajímat

Advokát ignoroval výzvy soudu a poškodil klienta

Další případ se týkal advokáta, který se měl postarat o podání žaloby ve prospěch svého klienta. Nejenže neinformoval klienta o jejím odmítnutí, ale také s ním přerušil veškerou komunikaci. Když se klient domáhal náhrady škody, advokát se s ním dohodl, že v případě neúspěchu zajistí její proplacení. Ani po urgencích však tento závazek nesplnil.

Klient se proto obrátil na soud, který mu dal za pravdu a přiznal mu náhradu škody ve výši 71 589 Kč plus úroky. Advokát však nereagoval ani na tento rozsudek. Teprve když mu hrozila exekuce, dluh uhradil.

Vzhledem k vědomému porušování povinností a nerespektování etického kodexu mu kárný senát ČAK udělil dočasný zákaz výkonu advokacie.

Nezákonné vymáhání pohledávek pod hlavičkou advokátní kanceláře

ČAK se zabývala také případem advokáta, který v rámci své praxe umožnil vymáhání pohledávek prostřednictvím automatických vymáhacích zpráv, které byly rozesílány pod hlavičkou jeho advokátní kanceláře. Přestože dlužníci jasně uvedli, že nárok neuznávají, advokát je i nadále opakovaně kontaktoval s výzvami k platbě.

Takové jednání odporuje etickým pravidlům advokacie a narušuje důvěru v právní služby. Advokát byl za tento prohřešek pokutován částkou 80 000 Kč.

Postoupení pohledávky bez informování klientů

Dalším proviněním, kterým se ČAK zabývala, bylo nezákonné postoupení pohledávky. Advokát převzal zastupování neslyšícího manželského páru a účtoval jim smluvní odměnu ve výši 1 500 Kč za hodinu. Následně se rozhodl svou pohledávku ve výši 832 177 Kč postoupit jinému advokátovi, aniž by o tom klienty informoval.

Nejenže klientům chybělo vyúčtování, ale také nevěděli, že jejich závazky byly převedeny na jiného právníka. Česká advokátní komora v tomto případě rozhodla o uložení pokuty ve výši 20 000 Kč

Nedodržení závazků, neetické vymáhání pohledávek nebo postoupení dluhu bez vědomí klienta – to jsou jen některé z provinění, která mohou vést k finančním pokutám nebo dokonce dočasnému zákazu advokátní činnosti.