Soudci: S platy politikům ustoupit nemůžeme. Prokázali, že se jim nedá věřit

Kolik si měsíčně vydělá předseda Nejvyššího správního soudu Karel Šimka? Je podle něj správné, že má vyšší plat než premiér Petr Fiala? A ví soudci, kolik stojí kostka másla? Poslechněte si podcast České justice a Ekonomického deníku Perspektivy Česka o soudcovských platech. Kromě Karla Šimky pozvání přijala předsedkyně Krajského soudu v Ústí nad Labem Lenka Ceplová a prezident Soudcovské unie Libor Vávra. Ten zdůraznil, že soudci ve sporu o výpočet jejich platů nemohou ustoupit. Politici podle něj opakovaně prokázali, že se jejich slibům nedá věřit.

Vávra v podcastu zavzpomínal, jak mu na konci 90. let po povodních zahraniční kolegové radili, ať kolegové v ČR nepřistupují na úpravu výpočtu jejich platů z důvodu přírodní katastrofy. „Říkali, že jakmile kývnete na to, že z jakéhokoliv politického důvodu se může zastavit automat, tak už se toho nikdy nezbavíte,“ uvedl. Považoval to tehdy za cynismus. „Jak se ukazuje, měli pravdu. věřit se jim nedá,“ dodal s tím, že chápe politický boj. Podle něj by ale neměl dopadat na soudní moc.

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) nedávno ve Sněmovně uvedl, že by mu nevadilo, pokud by se Ústavní soud musel znovu zamyslet nad platy soudců a označil je za privilegium. Pokud podle něj bere krajský soudce 185.000 korun měsíčně, ministr nepovažuje za porušení jeho nezávislosti, pokud by měl 170.000 korun. V tomto smyslu má samozřejmě pravdu, protože o nezávislosti soudců rozhoduje odbornost soudců a jejich morální integrita,“ říká Lenka Ceplová.

Oddělit výpočet platů od výpočtu platů politiků soudci nechtějí. Podle Karla Šimky je nutné, aby si oba tábory uvědomovali, že jsou společně na jedné lodi. Bohužel svou roli podle něj hraje i závist kvůli tomu, že soudci si své platy mohou nakonec obhájit u Ústavního soudu. „já jsem to napsal do jednoho rozsudku. Závist je lidská vlastnost, se kterou máme neustále bojovat, protože prostě nás všechny postihuje. A samozřejmě si vždycky závidíme, protože každý má něco lepšího než ten druhý,“ vysvětluje předseda NSS.

A co soudci říkají na přesun v rozpočtu, který stabilizovat personální situaci soudních úředníků a přispět k vyšší bezpečnosti ve věznicích?