Ústavní soud (ÚS) vyhověl stížnosti dvou lidí, kteří se stali terčem slovního i fyzického útoku, patrně kvůli své sexuální orientaci. Obvodní soud pro Prahu 2, který trestní kauzu projednává, je přesto nepokládal za zvláště zranitelné oběti, a trval na výsleších v přítomnosti obžalovaných. Oběti útoku se ale chtěly osobnímu kontaktu s obžalovanými vyhnout v obavě z druhotné újmy. Obvodní soud nyní musí rozhodnout znovu, plyne z nálezu.
ÚS upozornil například na možnost provést výslech prostřednictvím videokonference nebo z oddělené výslechové místnosti. Obvodní soud zkritizoval za stručné a nepřiléhavé odůvodnění původního usnesení.
„Zdůraznili jsme, jaké hodnoty jsou ve hře, čím se obvodní soud musí zabývat. Předpokládáme, že rozhodne znovu a hlavní líčení bude pokračovat,“ řekl novinářům soudce zpravodaj Josef Baxa.
Nález upozornil na to, že zákon o obětech trestných činů není dostatečně provázáný s trestním řádem. Zatímco první norma zakotvuje konkrétní práva, v druhé chybí popis způsobu, jak některá z nich uplatňovat.
Mohlo by vás zajímat
ÚS se podle Baxy snažil dát soudům návod, jak mají postupovat. V obecné rovině jim přiznal pravomoc samostatným usnesením rozhodnout, zda v konkrétním případě přiznají status zvláště zranitelné oběti. „Zejména tam, kde nechce přiznat, musí soud rozhodnout usnesením, které bude odůvodněno a proti kterému je přípustná stížnost,“ řekl Baxa.
Advokátka: Nejistota pro oběti zůstává
Advokátka Klára Kalibová na jednu stranu dnešní nález přivítala jako úspěch stěžovatelů, na druhou stranu upozornila na to, že může přinést obětem předsudečného násilí nejistotu. „Obávám se, že obecné soudy to budou zneužívat k odpírání toho statusu,“ řekla Kalibová.
Nález je podle advokátky přelomový, přichází však s něčím, co není obsaženo přímo v zákoně. „Pro všechny oběti, které si čtou zákon jako knihu, to bude nezřetelné,“ varovala Kalibová.
Status zvláště zranitelné oběti je důležitý nejen kvůli možnosti požádat o výslech bez vizuálního kontaktu s obžalovanými, ale také například kvůli posuzování nároku na bezplatnou právní pomoc či ustanovování a zprošťování zmocněnců.
