Insolvenční správce Pavel Fabian podal v kauze zkrachovalého e-shopu Mamut společnosti Mammoth několik odpůrčích žalob vůči společnostem T-Mobile a J&T Leasing nebo General Technologies a některým firmám skupiny Unicorn kvůli obavám o vyvádění financí. „Jakožto insolvenční správce dlužníka činím soustavně úkony k řádnému zajištění a správě majetkové podstaty dlužníka. Mezi takové úkony patří samozřejmě i prověření úkonů dlužníka, které by mohly být podle zákona neplatné nebo neúčinné ve smyslu ust. § 231 a násl zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon),“ reagoval insolvenční správce Pavel Fabian na dotazy České justice. V odpůrčích žalobách jde o miliardy korun, které by společnosti měly vrátit do majetkové podstaty.
Jedná se typicky o úkony, které učinil dlužník a proběhly bez přiměřeného protiplnění, byly vůči někomu zvýhodňující nebo úmyslně zkracující. Neúčinnost dlužníkových právních jednání se zakládá rozhodnutím insolvenčního soudu o žalobě insolvenčního správce. Tu může podat do 1 roku. Dlužníkovo plnění z neúčinných právních jednání náleží do majetkové podstaty právní mocí rozhodnutí, kterým bylo odpůrčí žalobě vyhověno. Cekem se týká o více než 20 odpůrčích žalob. Některé správce podal z předběžné opatrnosti právě kvůli možnému uplynutí lhůt.
Fabian žádá o vrácení částek zásadního objemu. K insolvenčnímu soudu podal žaloby nejen na největší věřitele J&T Leasing a T-Mobile, ale i společnosti ze skupiny Unicorn. U J&T Leasing jde o 293 milionů korun a v případě T-Mobile o největší částku 1,3 miliardy korun. „Série dosud podaných žalob insolvenčním správcem potvrzuje, že společnosti J&T Leasing a T-Mobile jsou s Břetislavem Janouškem a jeho společnostmi spoluodpovědné za úpadek společnosti Mammoth. Žaloby podané proti skupinám Plus4U a Unicorn budou nepochybně neúspěšné, když jejich obsahem jsou služby, jejichž oprávněnost a obsah bude prokázána,“ uvedla mluvčí společnosti Plus4U (mateřské společnosti Mammoth) Aneta Havlová. O roli Břetislava Janouška v celé kauze již Česká justice dříve informovala.
Podvod od začátku
Z odpůrčích žalob vyplývá, že celý bussines byl do začátku podvod a jeho ústřední postavou byl Břetislav Janoušek. E-shop Mamut provozovaný firmou Mammoth odebíral velká množství iPhonů a dalších výrobků značky Apple za účelem jejich dalšího pronájmu nebo splátkového prodeje. Obchody financovaly společnosti T-Mobile a J&T Leasing. Podnikatel Břetislav Janoušek pak elektroniku vyváděl společnostem J.A.E. a SBJ Trade. Janoušek je od vypuknutí kauzy nekontaktní.
Celá spolupráce, která je tak v současné době prověřována ze strany orgánů činných v trestním řízení, probíhala podle odpůrčí žaloby proti T-Mobile ve výši 1,25 miliardy korun tak, že hardware putoval rovnou ke společnostem Janouška SBJ Trade a J.A.E. Společnosti pak telefony a sluchátka zpronevěřily a do e-shopu výrobky vůbec nedorazil . V žalobě také insolvenční správce nastínil podezření, že vybraní zaměstnanci T-Mobile věděli o podvodném modelu celého „ekonomického modelu“. Odpůrčí žaloba dále upozorňuje, že firmy byly založeny v polovině roku 2020, tudíž „transakce takových rozměrů by mohly být podezřelé“.
Podobně insolvenční správce argumentuje v další žalobě ve výši 40 milionů korun. Uvádí také detaily smlouvy o jistotním účtu, jehož smyslem bylo vytvoření zajištění. Tato smlouva umožnila T-Mobile v případě splatné pohledávky vůči Mammoth přednostně před ostatními věřiteli finančně čerpat právě z peněz na jistotním účtu do výše 40 milionů korun. Insolvenční správce však tvrdí, že dluhy nikdy nevznikly a povinnost Mammoth ihned zaplatit uvedenou částku nebyla spojena s žádným ekvivalentním protiplněním majetkové povahy
Vůči J&T Leasing uplatňuje správce odpůrčí žalobu ve výši 293,4 milionů korun a v ní argumentuje obdobně. Janouškovy společnosti SBJ Trade a J.A.E. podle něj zboží zpronevěřily a ihned prodaly třetím subjektů. Výdělky z prodejů elektroniky pak jednorázově převyšovaly výdělky z možného pronájmu. Pochybné byly toky mezi Janouškovými firmami.
Správce chce doložit protiplnění
Na žaloby, které se v průběhu května a června postupně začínají projednávat před jednotlivými soudci, jako první upozornily Hospodářské noviny. Správce uvádí, že „uvítá, pokud žalovaný poskytne maximální součinnost, zdůvodní platnost právního úkonu a doloží příslušné protiplnění a absenci zkrácení věřitelů“. Bez těchto doložení hrozí žalovaným stranám „negativní důsledky s ohledem na rizikovost transakcí“.
Mluvčí T-Mobilu Patricie Šedivá napsala HN, že Mammoth od operátora obdržel v letech 2022 a na začátku 2023 zboží, za které zaplatil jen zčásti, a tyto platby nebyly v rozporu se zákonem.
Mluvčí J&T Leasing Monika Veselá pro HN uvedla, že leasingová firma má v případu jako jediná soudem uznanou pohledávku převyšující 1,6 miliardy korun a věří, že v dalších řízeních dokonce obhájí navýšení celkové pohledávky.
Celou kauzu vyšetřují policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu. „Určitě není na místě spojovat podání odpůrčích žalob a podezření ze spáchání trestného činu třetích osob,“ dodal pro českou justici Fabian.
Souhrn sporů/odpůrčích žalob
| Incident | Žalobce | Žalovaný | Žalovaná částka | |
| C20 | insolvenční správce | Plus4U Apps Exchange | 297 589,20 Kč | |
| C24 | insolvenční správce | Unicorn Solutions | 18 409 499,00 Kč | |
| C25 | insolvenční správce | Unicorn Systems | 1 400 002,50 Kč | |
| C28 | insolvenční správce | Arcorn | 605 000,00 Kč | |
| C29 | insolvenční správce | Unicorn | 6 178 923,00 Kč | |
| C31 | insolvenční správce | Vigour | 15 663 666,98 Kč | |
| C34 | insolvenční správce | Plus4U Base | 601 950,00 Kč | |
| C35 | insolvenční správce | Plus4U Mobile | 4 279 166,61 Kč | |
| C37 | insolvenční správce | Plus4U Net | 15 147 767,00 Kč | |
| C38 | insolvenční správce | Experince Design Studio | 5 545 229,84 Kč | |
| C39 | insolvenční správce | Plus4U | 324 489 011,15 Kč | |
| C21 | insolvenční správce | Nikola Šneberková | 115 500,00 Kč | |
| C23 | insolvenční správce | Václav Čermák | 196 791,00 Kč | |
| C27 | insolvenční správce | Petr Kilian | 35 200,00 Kč | |
| C22 | insolvenční správce | J&T Leasingová společnost | 293 436 902,11 Kč | |
| C26 | insolvenční správce | J.A.E. | 29 907 647,56 Kč | |
| C30 | insolvenční správce | GENERAL TECHNOLOGIES | 4 475 557,68 Kč | |
| C32 | insolvenční správce | T-Mobile Czech Republic | 1 252 379 512,70 Kč | 1 292 379 512,70 Kč |
| C33 | insolvenční správce | T-Mobile Czech Republic | 40 000 000,00 Kč | |
| C43 | insolvenční správce | T-Mobile Czech Republic (určovací žaloba – neúčinnost) | — | |
| C36 | insolvenční správce | Břetislav Janoušek | 1 813 534,82 Kč | |
| C40 | insolvenční správce | Vladimír Kovář | 3 746 325,00 Kč | |
| C41 | insolvenční správce | Plus4U Mall | 13 362 927,00 Kč | |
| C42 | insolvenční správce | Plus4U Data | 1 000 000,00 Kč | |
| C44 | insolvenční správce | Unicorn Vysoká škola | 274 378,00 Kč | |
