Výklad Nejvyššího soudu (NS) je formalistický, nedostatečný, v hodnotovém rozporu se samotnou koncepcí vyživovací povinnosti a péče o nezaopatřené děti ve smyslu Listiny, uvedl Ústavní soud. Ústavní soud zrušil usnesení k dovolání babičky, které NS vyhověl, když částečně zastavil exekuci jejího podílu v bytovém družstvu. Podíl na ni převedl syn, který dlužil výživné své dceři. Dnes už zletilá dcera vede s otcem a s babičkou exekuci.
Věřiteli výživného je třeba ochranu poskytnout i při exekuci výživného splatného po rozhodnutí o odpůrčí žalobě, rozhodl Ústavní soud stížnost dcery, která výživné po svém otci a babičce vymáhá. Nálezem vyhlášeným 3. dubna 2024 předešlá rozhodnutí Nejvyššího soudu a obecných soudů zrušil.
