Ministerstvo spravedlnosti upozornilo prezidenta exekutorské komory Jana Mlynarčíka na nesprávný postup spočívající v tom, že nenatočil průběh jednoho vystěhování tak, jak mu ukládají pravidla, uvádí server iROZHLAS.cz. Zaměstnanec firmy najaté Mlynarčíkem při exekuci podle Českého rozhlasu-Radiožurnálu vyhrožoval zmocněnci vystěhovávaného. Mlynarčík se závěry ministerstva nesouhlasí a hodlá se bránit u soudu.
Případ se stal 21. června 2022 v Dolním Bousově na Mladoboleslavsku při vystěhovávání truhláře Pavla Kozáka z nemovitosti, o kterou přišel kvůli dluhu vůči zdravotní pojišťovně. Na místě byla kromě exekutora, vystěhovávaného muže a jeho zmocněnce Libora Malečka také skupina zaměstnanců firmy Pontremoli, najatých na zajištění nemovitosti.
Společnost Pontremoli patří do svěřenského fondu ve prospěch Pavla Raaba, který se při vystěhovávání dostal do slovního sporu se zmocněncem Malečkem. Podle Radiožurnálu mu Raab vyhrožoval, že ho „sedře z kůže a zařadí si ho na první místo na loveckém lístku“. Vyjádření Raaba se rozhlasu nepodařilo získat.
Maleček nechal informaci o incidentu zanést do protokolu a obrátil se na policii a na ministerstvo spravedlnosti, aby průběh exekuce včetně vyklízení prověřilo. Ministerstvo loni v listopadu Malečkovy výtky zamítlo, při kontrole ale našli úřednici na straně exekutora pochybení spočívající v tom, že jím pořízený videozáznam vyklízení nezachytil všechno, co měl, včetně údajného vydírání.
„V postupu soudního exekutora bylo v rámci státního dohledu nad rámec námitek stěžovatele ministerstvem shledáno pochybení spočívající v nezachycení veškeré aktivity všech osob přítomných při vyklizení na zvukově obrazový záznam,“ řekl Radiožurnálu mluvčí resortu Vladimír Řepka. Mluvčí zároveň uvedl, že Maleček jím pořízenou zvukovou nahrávku konfliktu s Raabem úřadu nepředal, a ten tak nemohl jeho tvrzení ověřit. Maleček tvrdí, že nahrávku ministerstvu nedal předem proto, že se bál, aby nebyla zneužita.
Exekutor Mlynarčík se závěry ministerstva spravedlnosti nesouhlasí a chce se proti nim bránit žalobou ke správnímu soudu, řekl Radiožurnálu. Svůj postup obhajuje tím, že měl za úkol provést prohlídku a soupis věcí v domě. Kozák s Malečkem se ale soupisu odmítli zúčastnit, a tak ho provedl bez nich. Oni zatím, spolu s Raabem a ostatními byli venku na dvoře, kde nastal konflikt mezi Raabem a Malečkem.
(čtk)
