Pokud má být složení ústavního soudu pestrobarevné, je třeba, aby byl mezi novými ústavními soudci i zástupce advokacie. Říká v rozhovoru pro Českou Justici senátor a místopředseda garančního ústavně právního výboru Jan Holásek.
Jak hodnotíte tři kandidáty na ústavní soudce, které budete posuzovat na ústavně právním výboru příští týden? Máte k někomu nějaké zásadní výhrady?
Zásadní výhrady nemám, více uvidím při představení kandidátů na ústavně-právním výboru.
Jak hodnotíte složení navržených kandidátů?
Velmi pozitivně hodnotím pana Fremra, zejména jho výjimečnou zkušenost z mezinárodního prostředí.
V kuloárech zaznívá kritika, že nebyl navržen žádný zástupce advokacie. Jak se k tomu stavíte?
Souhlasím s tím, že mezi nominanty by měl být advokát nebo advokátka. Pokud má být složení ústavního soudu pestrobarevné, je třeba, aby byl mezi novými ústavními soudci i zástupce advokacie. Věřím, že hned dalším nominovaným kandidátem bude advokát nebo advokátka.
Mohlo by vás zajímat
Na co se budete kandidátů ptát?
Určitě se budu ptát, co budou chtít do ústavního soudu přinést a jestli jsou nějaké nálezy ústavního soudu, které vnímají kriticky. Dále mne zajímá, i když je to spíše záležitost pro poslance a senátory, jaké vidí nedostatky a případně potřebné změny českého ústavního systému.
(epa)
