Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček varuje před kolapsem systému ochrany dětí. Orgány sociálně-právní ochrany dětí jsou podle něj na hraně svých možností, stát by měl začít jednat. Veřejný ochránce práv o tom informoval na svém webu. Ombudsman se se svými poznatky v tomto obrátil na ministra práce a sociálních věcí. Ministerstvo práce podle náměstkyně pro rodinnou politiku a sociální služby Zdislavy Odstrčilové (KDU-ČSL) připravuje zákon o sociálních pracovnících s nastavením pravidel.
Problémy, které podle zjištění veřejného ochránce práv řeší takzvané OSPOD (orgány sociálně-právní ochrany dětí), jsou podobné napříč celou republikou. Jde především o přetížení sociálních pracovníků kvůli nedostatečnému obsazení úřadů. Zatímco povinností pracovníkům OSPOD přibývá, jejich vedení se potýká s vysokou fluktuací zaměstnanců a nezájmem nových uchazečů o výběrová řízení.
„Při své nedávné návštěvě sociálního odboru magistrátu v Ústí nad Labem jsem měl možnost vyslechnout přímo zkušenosti tamních pracovníků OSPOD i vedení města. Viděl jsem také, v jak složitých podmínkách v terénu pracují. Pokud se každý sociální pracovník stará v měsíci o 120 až 160 dětí, výraz ‚přetížení‘ je pro takovou situaci naprosto nedostatečný,“ uvedl Křeček.
Podobné zkušenosti mají právníci Kanceláře ombudsmana z místních šetření napříč republikou. Na mnohých obecních úřadech s rozšířenou působností chybí i několik sociálních pracovníků. Zaměstnanci podle zkušeností vedení úřadů často odcházejí do sféry sociálních služeb. Nejenže v této oblasti na rozdíl od OSPOD pracují s motivovanými klienty, ale mají také jistotu vyšších platů. Ty se pracovníkům v sociálních službách určují podle jiné platové tabulky, v 10. a 11. platové třídě tak podle délky praxe berou o 4000 až 6000 korun víc než sociální pracovníci OSPOD.
„Požadavky na sociální pracovníky OSPOD jsou přitom velmi vysoké, ať už jde o jejich vzdělání nebo další vzdělávání,“ upozornil Křeček.
Mohlo by vás zajímat
Stát by měl podle ombudsmana vytvořit sociálním pracovníkům OSPOD vhodné předpoklady pro jejich práci. Měli by mít dostatečný prostor pro preventivní práci s rodinami tak, aby museli co nejméně přistupovat ke krajním prostředkům řešení situace ohroženého dítěte, jako je jeho odebrání z rodiny.
Na obdobné problémy podle ombudsmana upozornila ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečku (KDU-ČSL) už dříve také profesní organizace sociálních pracovníků OSPOD (Profesní komora sociálně-právní ochrany dětí). Navrhla i konkrétní kroky, které by mohly pomoci situaci OSPOD stabilizovat.