Poslanci si budou muset nově dávat větší pozor na to, co o kom řeknou na půdě Poslanecké sněmovny (PS), pokud nechtějí čelit občanskoprávní žalobě. Podle aktuálního rozhodnutí Nejvyššího soudu (NS) totiž neplatí dosavadní judikatura nižších soudů, podle níž má za jejich výroky nést případnou odpovědnost stát. NS k tomuto závěru dospěl při rozhodování o dovolání firmy, která se cítila poškozena výroky poslance, které pronesl při debatě na půdě PS.
Výroku, o němž se vedl soudní spor, se dopustil v březnu 2016 poslanec Jiří Štětina, který v debatě na půdě PS zpochybnil okolnosti přidělení evropské dotace pro pekárnu v Choustníkově Hradišti. Firma se vystoupením poslance cítila poškozena a podala žalobu, v níž žádala po Štětinovi zveřejnění omluvy v konkrétních médiích.
Krajský soud v Hradci Králové (KS) v roce 2019 žalobě částečně vyhověl a uložil Štětinovi, aby na své náklady zveřejnil pekárně omluvu ve dvou celostátních denících.
