Rozpuštění jarní demonstrace v Brně proti protikoronavirovým opatřením bylo podle Krajského soudu v Brně nezákonné. Soud rozsudek zveřejnil na úřední desce bez dalšího odůvodnění. V polovině března asi stovka lidí přišla na demonstraci proti vládním opatřením na brněnský Zelný trh, po dvaceti minutách ho tajemník městské části Brno-střed kvůli nedodržování opatření rozpustil. Jeden z účastníků kvůli tomu úřad žaloval.
Demonstraci na 14. března svolalo sdružení Manifest.cz. Jihomoravští policisté před začátkem demonstrace zahradili všechny přístupové cesty na Zelný trh a všem příchozím kontrolovali doklady. Na náměstí postávala asi stovka lidí, velká část z nich neměla na obličeji roušku ani respirátor. Tehdy to opatření vyžadovalo.
Ještě před řečníky vystoupil na pódium tajemník městské části Brno-střed Petr Štika a vyzval přítomné, aby dodržovali platná nařízení, jinak bude jejich shromáždění ukončeno. Oficiálně pak akci rozpustil po 20 minutách poté, co jeden z řečníků přítomné vyzval, aby nenosili roušky a nedodržovali ani další vládní nařízení. Účastníci demonstrace se poté vydali na pochod centrem města, na kterém je provázely policejní vozy.
Proti rozpuštění demonstrace podal u krajského soudu žalobu účastník demonstrace Zdeněk Koudelka, zažaloval úřad Brna-středu. Soud ve výroku z 20. července konstatoval, že rozpuštění shromáždění bylo nezákonné a že žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2000 korun.
„Organizátoři demonstrace ze spolku Manifest.cz budou požadovat náhradu škody za nezákonně rozpuštěnou demonstraci. Protestovat proti nošení roušek je v demokratickém státě možné a pokus protest umlčet ze strany ÚMČ Brno-střed vedeného ODS a Policie ČR byl protiprávní pokus vycházející z totalitních praktik minulosti,“ uvedl dnes v tiskové zprávě Koudelka.
Proti rozhodnutí soudu lze podat kasační stížnost, zabýval by se jí Nejvyšší správní soud.
(čtk)
