Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Unie daňových poplatníků, která se prostřednictvím informačního zákona domáhala metodiky Generálního finančního ředitelství. Správní soudy rozhodly, že jde o vnitřní předpis, jehož zveřejnění by mohlo zkomplikovat boj proti daňovým únikům. ÚS zveřejnil stručné odmítavé usnesení ve své internetové databázi.
Ve sporu šlo o metodiku upravující postup po zjištění neshod při párování v kontrolním hlášení. Generální finanční ředitelství zamítlo žádost o informace v dubnu 2016.
Unie daňových poplatníků následně neuspěla ani u ministerstva financí, ani u Městského soudu v Praze, podle kterého by zveřejnění vnitřního předpisu mohlo vést k oslabení smyslu a účelu správy daní a efektivity kontrolní činnosti finanční správy.
Unie s rozhodnutím nesouhlasila, podala proto kasační stížnost, kterou zamítl Nejvyšší správní soud (NSS). „Obsahem metodiky jsou taktické postupy k prověřování rozdílů zjištěných při zpracování kontrolních hlášení pomocí tzv. lehké analytiky, která spočívá v porovnání údajů z kontrolních hlášení s případným využitím jiných datových zdrojů,“ stálo v rozhodnutí NSS.
Metodiku lze podle NSS považovat za manuál, didaktický materiál či průvodce pracovníků finanční správy, nikoliv za akt týkající se výkonu veřejné správy navenek.
Podle ústavních soudců je rozhodnutí řádně a přesvědčivě odůvodněné. Je prý logické, že Generální finanční ředitelství z taktických důvodů požadované informace neposkytlo.
(čtk)
