Exekutorská komora se v minulých dnech setkala s nepodloženými obviněními směřujícími na adresu soudních exekutorů. Zástupce organizace Člověk v tísni Daniel Hůle na Twitteru uvedl, že vykonavatelé soudního exekutora měli při provádění mobiliární exekuce postupovat nezákonně, odvrtali zámek a nezanechali povinnému žádné sdělení. Exekutorská komora však zjistila, že o takovém případu neexistují důkazy. Hůle se následně na sociální síti omluvil.
V případu mělo jít údajně o pracovníky soudního exekutora Marcela Kubiše ze Šumperka. Příběh s údajně odvrtaným zámkem zástupci komory prověřili a zjistili, že daná exekuce proběhla v souladu se zákonem i relevantní judikaturou, přičemž tento úřední úkon byl podle zákona zachycen na audiovizuálním nosiči.
Podobných hoaxů se v posledních týdnech podle komory objevila celá řada, ale následnou kontrolou bylo zjištěno, že důkazy o porušení pravidel neexistují. „Bohužel se podobné dezinformace objevují i na profilech osob činných v dluhovém poradenství, jako je například organizace Člověk v tísni a její představitel Daniel Hůle. Tyto osoby mají vliv na vytváření veřejného mínění, oslovují i politiky či odbornou veřejnost a jejich náplní práce by mělo být veřejnosti pomáhat a pravdivě ji informovat o realitě,“ uvedla nyní v prohlášení Exekutorské komory mluvčí Lenka Desatová.
Zástupce Člověka v tísni se za svůj statut omluvil. „Abych byl fér, musím se omluvit exekutorovi Kubišovi za včerejší zveřejnění příběhu z helplinky. Informaci, že jeho vykonavatel vyměnil zámek v bytě volajícího, se nepodařilo ověřit. Naopak Exekutorská komora případ prověřila a pochybení neshledala,“ napsal Hůle na Twitteru.
Omluvy Daniela Hůleho si zástupci komory „vysoce váží“, uvedli v prohlášení. „Je nesporné, že někteří autoři citovaných hoaxů se snaží zneužít autority takto veřejně činných osob a pokoušejí se průběžně podsouvat nepravdivé a zkreslující informace. Řešením by byla ještě těsnější spolupráce Exekutorské komory ČR s panem Hůlem při prověřování nejrůznějších stížností na údajně nesprávné postupy soudních exekutorů,“ uvedla Desatová. Komora je podle prohlášení připravena tyto problémy řešit obratem, aby mohlo být zabráněno šíření nepravdivých a zkreslených informací, a to zvláště v době, kdy je v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR aktuálně projednávána novela občanského soudního řádu a exekučního řádu, v rámci, níž může dojít k dalšímu omezování mobiliárních exekucí. Klíčovou změnu zákona projedná ústavně právní výbor již zítra.
Mohlo by vás zajímat
Stavovská profesní organizace soudních exekutorů proto vyzvala další potenciálně dotčené subjekty, obzvláště odbornou veřejnost a veřejně činné osoby, aby nezveřejňovaly ničím nepodložená tvrzení a nařčení a aby nejdříve u Exekutorské komory ČR prověřily, zda se jejich „kauza“ zakládá na realitě či nikoliv. „Má-li kdokoliv za to, že soudní exekutor postupuje v rozporu se zákonem, měl by se primárně obrátit na dohledové orgány, aby věc prověřily. EKČR se podobnými podněty bude zcela jistě zabývat a v případě pochybení ze strany exekutora i neprodleně reagovat. Zveřejňování nepodložených tvrzení a nařčení není správná cesta. Soudní exekutoři a jejich zaměstnanci jsou lidé, kteří jistě mohou chybovat. V oblasti exekučního práva je jistě co zlepšovat, na což Komora již mnoho let upozorňuje. Nicméně soustavná nevyvážená prezentace činnosti soudních exekutorů jako činnosti zlovolné či nezákonné ve svém důsledku podkopává i důvěru veřejnosti v právní stát,“ dodává zástupkyně Exekutorské komory Lenka Desatová.
(epa)
