Anafylaxe nebo anafylaktický šok, branchiální neuritis, encefalopatie nebo chronická artritida. To jsou některé z následků, u nichž se v určitém časovém období nebude muset prokazovat přímá souvislost s očkováním, pokud k nim dojde a poškozený pacient se bude chtít u státu domoci finanční náhrady za újmu na zdraví. Ministerstvo zdravotnictví připravilo prováděcí vyhlášku k zákonu o náhradě újmy způsobené povinným očkováním.
Prováděcí vyhláška k zákonu o náhradě újmy způsobené očkováním vyjmenovává u šesti povinných očkování (tetanus, dětská obrna, virová hepatitida B, spalničky, příušnice a zarděnky) následky a časové období, do něhož, pokud se u očkovaného vyskytnou a ten se bude u státu domáhat náhrady, nebude nutné dokazovat jejich přímou souvislost s očkováním. Ministerstvo přitom vychází z odborných poznatků, podle nichž se v daném čase jedná velmi pravděpodobně o důsledek reakce organismu na podání konkrétní a ve vyhlášce uvedené očkovací látky. [caption id="attachment_39846" align="alignnone" width="768"] Tab.: Očkování a pravděpodobné odstupy k výskytu následků. Zdroj: Návrh vyhlášky o stanovení následků povinného očkování spočívajících v újmě na zdraví[/caption] V případě…
Celý článek si můžete přečíst v MEDIA NETWORK MAGAZÍNU.
Přístupný je pro předplatitele.
Jste-li předplatitel, přihlásit se můžete zde.Přihlásit
Chcete-li se stát předplatitelem, jděte zde.Předplatit
-sed-
