Česká spořitelna pravděpodobně bude muset vrátit muži z jižních Čech peníze, které někdo vybral z jeho karty v Turecku. Plyne to z dnešního nálezu Ústavního soudu (ÚS). Karta v roce 2013 zůstala z nejasných důvodů v bankomatu, když si Čech na dovolené chtěl vybrat hotovost.
Muž hned situaci řešil s tamní policií a tureckou bankou, která jej ujistila, že kartu dostane poštou do Česka. Zablokoval ji až o několik dní později, když po návratu do vlasti zjistil, že z karty někdo v mezičase vybral přes 100.000 korun.
Spořitelna reklamaci neautorizovaných výběrů neuznala. Obvodní soud pro Prahu 4 se muže zastal, u odvolacího Městského soudu v Praze ani Nejvyššího soudu ale neuspěl. Za transakce i škodu podle těchto soudů odpovídal držitel karty, který ji nenechal okamžitě zablokovat.
Podle ústavních soudců justice špatně vyložila pojem ztráta karty, který zákon blíže nedefinuje. „Proto je nutné ten pojem vykládat tak, jak jej chápeme v běžné řeči,“ zdůraznil soudce zpravodaj David Uhlíř.
Ztrátou podle Uhlíře není situace, kdy člověk sice nemá kartu ve své držbě, ale zároveň ví, kde se nachází, a předpokládá, že banka dodrží svůj slib. Že někdo kartu zneužil k neoprávněným výběrům, zjistil muž teprve poté, co se vrátil z dovolené do Česka. Hned poté kartu zablokoval. Jeho postup podle ústavních soudců nelze pokládat za hrubě nedbalý.
Případem se nyní musí znovu zabývat odvolací Městský soud v Praze. Bude při tom vázán právním názorem Ústavního soudu, zdůraznil Uhlíř. Nikdo z účastníků sporu se dnešního vyhlášení nálezu neúčastnil.
