Dnešní jednání soudu se soudcem Vrchního soudu v Praze (VS) Ivanem Elischerem a dalšími obžalovanými muselo být přerušeno. Rozhodla tak předsedkyně senátu Městského soudu v Praze (MS) Veronika Cukerová, a to na žádost Elischera, který nebyl schopen obhajoby. Ivan Elischer byl v pondělí vzat soudem opětovně do vazby, neboť měl ovlivňovat svědkyni.
Jednání soudu dnes začalo s přibližně půlhodinovým zpožděním, které způsobil jeden z obžalovaných. Poté, co eskorta provedla soudce Elischera před kamerami a fotografy na chodbě soudu do jednací síně, oznámila jeho obhájkyně po krátké poradě s ním, že není schopen obhajoby.
Soudce Elischer k tomu na výzvu soudkyně Cukerové uvedl, že celou noc nespal, má třas a zimnici. Navíc není schopen se účinně bránit, protože mu měly být ve věznici odebrány všechny věci, včetně manžetových knoflíčků od košile. Především ale podle svých slov přišel o brýle a poznámky. „Pokud bylo cílem soudu zabránit mi v obhajobě, pak se to soudu podařilo,“ uvedl Elischer, na němž byla znát únava.
Na dotaz předsedkyně Cukerové, zda požádal Vězeňskou službu o vydání poznámek, soudce Elischer odvětil, že byl dán do vazby, kde je pravidlem, že uvězněnému vše seberou a věci mu budou vydány nejdříve za dva dny.
Po chvíli rozpaků předsedkyně Cukerová jednání přerušila s tím, že se spojí s věznicí na Pankráci a zjistí okolnosti. Soudkyně po přestávce uvedla, že věznice jí pouze sdělila, že před eskortou je podroben lékařskému vyšetření a pokud by nebyl schopen eskorty, nebyla by provedena.
Cukerová také oznámila, že požádala o vydání věcí potřebných pro obhajobu, přičemž zapochybovala o odebrání brýlí. To byl také důvod, proč po poradě senátu rozhodla o přerušení jednání soudu do následujícího dne a zároveň požádala obhájkyni Elischera Lucii Kýčkovou o zajištění náhradních brýlí. „Brýle panu Elischerovi odebrány nebyly, pouze se ráno přihlásil k lékařskému vyšetření s tím, že mu není dobře,“ uvedl pro Českou justici mluvčí Vazební věznice Pankrác Jiří Diviš.
Soudce v pondělí senát Veroniky Cukerové vzal do vazby pro údajné ovlivňování svědků. Jedna z advokátek u soudu totiž uvedla, že ji kontaktoval s dotazem, zda její klientka bude svědčit. Ta totiž požádala soud o anonymní výslech a ve spise o tom byl záznam bez uvedení, zda byl takový výslech povolen.
Elischer měl také prohlásit, že Cukerová nedostatečně poučuje svědky a jejím právem je svědectví odepřít. Svědkyně přitom vypovídala v přípravném řízení a při výpovědi u soudu žádné skutečnosti o nátlaku neuvedla, pouze s úsměvem reagovala na Elischera přes kameru s tím, že si jej pamatuje, protože jí snížil trest.
Její advokátku nicméně tento telefonát soudce Elischera překvapil a s ohledem na obavy klientky o svoji bezpečnost o něm informovala státního zástupce Vladimíra Pazourka. Ten pak soudu navrhnul pro soudce Elischera vazbu z důvodu ovlivňování svědků, čemuž soud vyhověl.
Obsáhlá obžaloba tvrdí, že Elischer od roku 2013 dlouhodobě vycházel vstříc požadavkům svého přítele Nguyen Quoc Hunga, pro kterého v neveřejných rejstřících lustroval pachatele z řad Vietnamců. V několika případech pak stíhaným Vietnamcům údajně zmírnil za úplatek trest a v jedné kauze údajně naopak tresty zvýšil ze msty, protože obžalovaní nepřistoupili na nabídku jeho „služeb“.
Za zneužití pravomoci, přijímání úplatků, neoprávněný přístup do počítačového systému a za nadržování hrozí Elischerovi až 12 let vězení a také trest propadnutí majetku.
(pd)
