Tajné služby odmítly snahu ombudsmanky Anny Šabatové o přístup ke zpravodajským informacím kvůli posouzení řízení o udělení občanství. Zpřístupnění takových údajů by podle jejich zástupců mohlo vážně ohrozit důležité zájmy, které zpravodajské služby sledují. Dnes to v prohlášení uvedli ředitel Úřadu pro zahraniční styky a informace Marek Šimandl a ředitel Bezpečnostní informační služby (BIS) Michal Koudelka. Veřejná ochránkyně práv není podle nich zákonným příjemcem zpráv tajných služeb.
Varují před tím, že snaha o zpřístupnění zpravodajských informací by mohla vyústit v odmítnutí vydání stanoviska k žádostem o udělení státního občanství.
Šabatová ve středu uvedla, že ministerstvo vnitra brání jejímu úřadu v práci tím, že neumožňuje plný přístup k podkladům svých rozhodnutí o žádostech o udělení státního občanství. Ministerstvo se podle ombudsmanky odvolává na to, že jde o utajované informace. Veřejná ochránkyně práv o svých výhradách vyrozuměla vládu. Kritiku odmítlo ministerstvo vnitra, podle kterého zpravodajské služby a orgány činné v trestním řízení nejsou ze zákona správní úřady, jejichž činnost může veřejný ochránce práv prověřovat.
O události Česká justice podrobně informovala včetně důvodů, které pro svůj postup uvedli jak veřejná ochránkyně práv tak ministři vnitra Metnar a Hamáček. Vzájemnou korespondenci v této věci má Česká justice k dispozici.
Šimandl s Koudelkou v prohlášení uvedli, že tajné služby poskytují ministerstvu vnitra stanoviska k žádostem o udělení státního občanství ČR v souladu s právním řádem. „Naprosto chápeme snahu veřejné ochránkyně práv objektivně posoudit postup při vyřizování některých žádostí. Je ovšem potřeba připomenout, že i zpravodajské služby jsou vázány zákony, které jasně vymezují práva všech zúčastněných,“ poznamenali.
Mohlo by vás zajímat
Ombudsmanka podle nich nemůže být adresátem informací tajných služeb. „Zpravodajské služby plní svou zákonnou povinnost a jakékoliv nakládání s jejich informacemi mimo legislativní rámec by mohlo vážně ohrozit důležité zájmy, které zpravodajské služby sledují,“ poznamenali. Dodali, že mezi hlavní zájmy patří bezpečnost Česka a jejich občanů. „Mimo jiné i proto je jednou ze zákonných pojistek skutečnost, že stanoviska zpravodajských služeb se nestávají součástí spisu o vyřízení žádosti o udělení občanství,“ napsali.
Podotkli, že každá zpravodajská služba si chrání své informace i jejich zdroje a velmi citlivě s nimi nakládá. „Snaha veřejné ochránkyně práv o zpřístupnění zpravodajských informací by mohla, a to bychom velice neradi, skončit tím, že v souladu se zákonem o zpravodajských službách odmítneme stanovisko vydat, abychom neohrozili důležité zájmy zpravodajských služeb, a tedy i bezpečnost státu,“ varovali. Dodali, že doufají v to, že k takovému kroku nebudou muset přistoupit.
(čtk,ire)
