Obvodní soud pro Prahu 2 dnes zamítl žalobu šestice lidí, kteří žádali odškodné po státu za to, že v jejichž dvou bytech provedla policie v dubnu 2016 údajně nezákonnou domovní prohlídku. Policisté u nich hledali anarchistu Lukáše Borla, který je nyní obviněn ze tři trestných činů, ten však v bytě nebyl. Dnešní rozhodnutí zatím není pravomocné.
Filip Bělohubý, Alexandra Cambell-Marshallová, Michaela Kašperová, a Lukáš Kudláček chtěli jako náhradu nemajetkové újmy 100.000 korun, Justýna Franková a Filip Kroa žádali podle soudu po ministerstvu spravedlnosti 150.000 korun.
Podle žaloby bylo prohlídkami citelně zásaženo do jejich soukromí. Policisté podle nich navíc neměli jistotu, že se Borl v bytě nachází. „Zákon nepřipouští provedení předmětného úkonu v případě pouhého podezření, ale je k němu zapotřebí jistota ohledně toho, že se taková osoba v bytě nachází, jinak je úkon nezákonný,“ uvedl v žalobě jejich právník Robert Cholenský.
Šestici také vadilo, že příkaz k domovní prohlídce nevydal soud a že Borl nebyl v době obou prohlídek ani obviněn. Podle soudkyně Otílie Hrehové však tento případ nevyžadoval žádný souhlas ani nařízení soudu. Důležité je podle ní navíc to, že policie ještě před prohlídkami Borla prověřovala a nezáleží proto na tom, zda byl obviněn až později.
„Smyslem tohoto institutu je vypátrat a předvést podezřelou osobu v uzavřeném obydlí a to zde splněno bylo,“ řekla Hrehová. Dodala, že z důkazů vyplývá, že prohlídka byla provedena solidně a nedoprovázely ji žádné excesy.
Anarchistu Borla zadrželi policisté na začátku září 2016 v Mostě. O několik dní později byl obviněn ze založení, podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka, vydírání a přečinu poškození cizí věci. Borl je označován za zakladatele takzvané Sítě revolučních buněk. V minulosti opakovaně zaútočila na pražskou restauraci Řízkárna, jejímuž majiteli zapálila několik aut.
(čtk)
