Zasahuje do práv třetích osob, data nebudou dobře kontrolována a tahle povinnost údajně dokonce odrazuje od vykonávání těchto funkcí. To především vytýkají senátoři nové právní úpravě o střetu zájmů. Vláda tento výklad odmítá a Ústavnímu soudu navrhla, aby návrh zamítl. Ministr spravedlnosti teď má zpracovat podrobné vyjádření.
Místní politici, kteří nepracují pro obec na plný úvazek, ale mají vedle toho ještě plnohodnotné zaměstnání, musí zveřejňovat majetková přiznání stejně, jako jejich tzv. uvolnění kolegové. Současná podoba zákona o střetu zájmů platí od září loňského roku. Proti tomu se už před Vánocemi postavily i dvě skupiny poslanců z řad KDU-ČSL a Starostů a nezávislých (psali jsme o tom podrobně v textu Dvě skupiny poslanců chtějí zmírnit zákon o registru majetku politiků.). Vláda ale jejich návrh v polovině ledna odmítla s tím, že není rozdíl, jestli politik pracuje jako tzv. uvolněný nebo neuvolněný. Poslední slovo k těmto návrhům bude mít poslanecká sněmovna. Do tématu se vložila skupina senátorů v čele s Ivo Valentou, která podala stížnost k Ústavnímu soudu.
