Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost bývalého soudce Městského soudu v Brně Jiřího Peška. Za pokus o ovlivnění jiného soudce při rozhodování o milionech z kauzy Edbusy dostal podmíněný trest. Odmítnutí stížnosti je patrné z justiční databáze, odůvodnění zatím soud nezveřejnil.
Pešek byl v mezičase souzen ještě za zvýhodňování spřáteleného advokáta při rozdělování kauz ex offo. Okresní soud ve Frýdku-Místku původně tuto část obžaloby poslal do kárného řízení, s čímž ovšem nesouhlasil Nejvyšší soud – trval na trestním postihu.
Okresní soud poté Peškovi vyměřil za zneužití pravomoci a pokus o zasahování do nezávislosti soudu souhrnný trest 1,5 roku vězení s podmíněným odkladem na dva roky. Souhrnný trest loni potvrdil Krajský soud v Ostravě, Pešek podal dovolání, které čeká na rozhodnutí Nejvyššího soudu, vyplývá ze systému InfoSoud.
První větev kauzy, nyní uzavřená Ústavním soudem, má spojitost s komplikovaným případem firmy Edbusy. Pešek podle obžaloby několikrát kontaktoval soudce brněnského krajského soudu Jiřího Stýbla, který rozhodoval o osudu peněz zajištěných policií. Šlo přibližně o 100 milionů korun, které kriminalisté získali z rakouské banky, ovšem způsobem, který později zkritizoval Ústavní soud.
Podle verdiktu Pešek naléhal, aby peníze dostala zpět společnost Edbusy, tehdy v likvidaci, zatímco státní zástupce v obžalobě navrhoval, aby peníze zamířily k poškozeným.
Miliony z vytunelované firmy mohly být podle dřívějších mediálních spekulací motivem vraždy někdejšího policisty Michala Tofla. Soudce Stýblo se v lednu 2012 z dosud nevyjasněných důvodů oběsil ve své kanceláři.
(čtk)
