Bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová musí zaplatit pokutu za zveřejnění výpovědí svědků v trestní kauze CASA. Soud dnes zamítl její žalobu na Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), rozsudek je pravomocný. Právník Parkanové argumentoval tím, že úřad klientce upírá právo na svobodu projevu a také hrubě porušuje její právo na obhajobu.
„I když soud může chápat důvody, které vedly žalobkyni (Parkanovou) ke zveřejnění údajů, které získala v rámci trestního řízení vedeného proti ní, se zveřejněním těchto údajů nemůže souhlasit s ohledem na skutečnost, že zveřejněním těchto údajů dochází k porušení práva na soukromí těchto osob,“ uvedl soudce Jiří Tichý z pražského městského soudu.
Někdejší politička dlouhodobě čelí v případu nákupu letounů CASA obvinění ze zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku. V roce 2013 zpřístupnila na svém webu záznamy výpovědí nejen obviněných, ale i svědků, například bývalého premiéra Petra Nečase nebo exministra financí Miroslava Kalouska. Její advokát Tomáš Sokol dnes podotkl, že vzhledem k rozsáhlé medializaci kauzy i k délce trvání trestního řízení nenašla jiný možný způsob obrany proti obvinění.
Problém byl v tom, že Parkanová u jednotlivých výpovědí ponechala jména a příjmení svědků. Ochránci dat jí za to uložili pokutu 16.000 korun s tím, že informace uvedené svědkem ve výpovědi je nutné považovat za osobní údaje. „Klientka měla velmi zásadní důvod pro to, aby protokoly svědků – včetně jmen – zveřejnila, protože tím dokazovala, že žádný nevypovídá nic, co by ji mělo usvědčovat z trestné činnosti,“ tvrdil Sokol. Rozsudek podle něj znamená to, že „svoboda slova velmi silně utrpěla“. Parkanové, která k jednání nepřišla, doporučí, aby si podala stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
Úřad pro ochranu osobních údajů za to Parkanové uložil pokutu 16.000 korun s tím, že informace uvedené svědkem ve výpovědi je nutné považovat za osobní údaje. Povinnost zachovat mlčenlivost tak prý mají všichni, kdo přijdou do kontaktu s trestním spisem – tedy nejen například policisté či znalci, ale i obvinění. Parkanová podle ÚOOÚ překročila zveřejněním osobních údajů rámec nezbytné obhajoby.
O nákupu letounů CASA za více než 3,5 miliardy korun rozhodla vláda Mirka Topolánka (ODS) v roce 2009, nákup byl od počátku mnohými odborníky i médii kritizován jako předražený. Parkanová pokládá své stíhání za bezdůvodné. Soud nedávno vrátil obžalobu k došetření, nařízení hlavního líčení je tedy stále v nedohlednu.
(čtk)
