Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman Foto: archiv

Šéf žalobců nesouhlasí se zastavením stíhání kvůli vystěhování sedláka

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nesouhlasí se zastavením stíhání bývalého předsedy národního výboru ve Třticích na Rakovnicku Rudolfa Pavlíčka. Okresní soud jej letos v dubnu uznal vinným ze zneužití pravomoci úřední osoby a uložil mu rok vězení s podmíněným odkladem 20 měsíců za podíl na vystěhování sedláka s rodinou v roce 1952. Krajský soud v Praze však v květnu rozsudek zrušil a stíhání zastavil. Zeman podal dovolání k Nejvyššímu soudu (NS).

Krajský soud změnil právní kvalifikaci tak, že Pavlíčkův čin zařadil pod základní skutkovou podstatu, a kvůli tomu jej pak označil za promlčený. Zmírnění kvalifikace zdůvodnil například tím, že Pavlíček nebyl v minulosti trestán. V době kolektivizace byl navíc mladým, horlivým funkcionářem na nejnižším stupni hierarchie. Podle krajského soudu by represe Pavlíčka byla „čistým pokrytectvím“ při vědomí, jak vážné trestné činy mezitím omilostnily amnestie z let 1990, 1998 a 2013.

Šéf žalobců s hodnocením krajského soudu nesouhlasí. Soud podle něj jednostranně zdůraznil „pouze skutečnosti pro obviněného příznivé a polehčující“. Zeman žádá, aby NS vrátil případ k novému projednání rozhodnutí.

Podobně postupoval Zeman přinejmenším ve dvou podobných případech souvisejících s kolektivizací venkova. Nesouhlasí se zastavením stíhání bývalého náčelníka Veřejné bezpečnosti v Turnově, který jako člen vysídlovací komise v letech 1952 a 1953 spolurozhodoval o vystěhování sedláckých rodin.

Ve stejném duchu se Zeman na NS obrátil nedávno také v kauze Tomáše Liptáka, jenž v 50. letech působil jako prokurátor v Kralupech nad Vltavou. Spornou otázku v obou případech představuje to, zda na rozhodování vysídlovacích komisí v rámci „akce kulak“ dopadá amnestie z roku 1960. Podle Zemana nikoliv, protože šlo o úmyslné trestné činy proti majetku v osobním vlastnictví, které jsou z amnestie vyloučeny.

Komunisté vystěhovávali zemědělce zejména v první polovině 50. let. V průběhu koordinované akce, která podle historiků vážně narušila tradiční venkovskou pospolitost, se muselo stěhovat podle odhadů 3000 až 4000 rodin. Cílem totalitní moci bylo oslabení selského stavu a kolektivizace zemědělství. Na svých usedlostech museli sedláci zpravidla zanechat téměř celý osobní majetek, tedy nejen dobytek a zemědělskou techniku.

(čtk)