Rozsudek, podle kterého nemá exministr obrany Martin Barták nárok na zadostiučinění 450.000 korun za články o údajné korupci při nákupu aut Tatra, je pravomocný. Z justiční databáze Infosoud vyplývá, že bývalý politik se proti zamítnutí své žaloby, kterou podal na vydavatelství Mafra, neodvolal.
Barták byl v kauze armádních tatrovek zproštěn viny, ministerstvo spravedlnosti mu nedávno za nezákonné trestní stíhání přiznalo 180.000 korun.
Žaloba z ledna 2011 napadala desítku článků. Vedle finanční satisfakce za společenskou újmu požadovala za zásah do osobnostních práv i písemnou omluvu v deníku Mladá fronta Dnes a na serveru iDnes.cz. Bartákovi vadilo, že ho články spojovaly s korupcí.
Pražský městský soud žalobu loni v prosinci zamítl s tím, že veřejný zájem v tomto případě převážil nad zájmem na ochranu osobnosti. Podle soudkyně Mafra může informace z žalovaných textů používat i v budoucnu, například při popisování souvislostí u jiných případů.
Martin Barták byl společně se zbrojařem Michalem Smržem stíhán zhruba čtyři roky. Obžaloba tvrdila, že chtěl od představitelů Tatry úplatky za vyřešení problémů se zatěžkávacími zkouškami, které firma měla při dodávce několika stovek terénních aut. Coby tehdejší první náměstek ministryně obrany prý při návštěvě amerického Centreville, kam Barták odjel v únoru 2008 jako člen delegace premiéra Mirka Topolánka, neúspěšně požadoval po předsedovi dozorčí rady automobilky Tatra Williamu Cabanissovi úplatek ve výši přes 80 milionů korun. Penězi si firma měla zajistit hladký průběh zakázek vypisovaných ministerstvem. Podle názoru pražského vrchního soudu však měli zájem na korupčním jednání spíše představitelé Tatry.
(čtk)
