Pražský vrchní soud dnes zrušil verdikt, podle nějž si měl bývalý náměstek ministerstva práce Vladimír Šiška odpykat sedm let a bývalý ředitel ministerského odboru informatiky Milan Hojer šest let vězení za vydírání firmy OKsystem. Odvolací senát kauzu už podruhé vrátil k dalšímu projednání, pražský městský soud se bude muset znovu zabývat mimo jiné i údajně způsobenou škodou a její výší.
Odvolací soud se sice přiklání k tomu, že k vydírání zřejmě skutečně došlo, jeho společenská škodlivost však podle něj byla nižší, než naznačovaly původně uložené tresty. „Existují různé mechanismy trestného činu vydírání. Vrchní soud se seznámil s odposlechy a může bez uzardění konstatovat, že 90 procent těch hovorů se opravdu týká technických otázek. To je podstatná věc s ohledem na společenskou škodlivost,“ konstatoval předseda senátu Viktor Mach. Podle něj by byla situace jiná, kdyby obžalovaní vyvolali několik schůzek přímo za účelem vydírání.
„Jsem rozhodně rád, mám pocit, že soudci četli jednak to, co je v materiálech, jednak to, co jsme jim napsali,“ řekl novinářům při odchodu ze soudní síně Šiška, kvůli jehož trestnímu stíhání skončil v roce 2012 ve funkci ministr Jaromír Drábek (TOP 09). Šiška i Hojer vinu odmítají s tím, že neměli úmysl, důvod ani zájem OKsystem poškodit.
Případ se týká softwarové společnosti OKsystem, která pro ministerstvo dlouhodobě zajišťovala čtyři rozsáhlé informační systémy. Úřad se ale v roce 2011 domluvil s jiným dodavatelem, společností Fujitsu Technology Solutions, a to bez výběrového řízení. OKsystem v tom viděl rozpor se zákonem o veřejných zakázkách, a proto se obrátil na antimonopolní úřad. Šiška a Hojer údajně po jednateli firmy žádali stažení stížnosti, za což měl OKsystem získat zakázku za nejméně 100 milionů korun. V opačném případě by prý firma zakázku nedostala.
Obhájci Šišky a Hojera argumentovali mimo jiné tím, že firma si na ministerstvu vytvořila monopolní pozici a nové vedení úřadu mělo za úkol snížit náklady. „OKsystem byl monopolním dodavatelem, svou roli prosazoval podáním oznámení na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Šlo tam o prachobyčejný konkurenční boj – ta společnost nebojovala za žádné světlé zítřky, jen chtěla, aby jí nikdo nelezl do zelí,“ prohlásil dnes Šiškův advokát Tomáš Sokol.
Bývalý náměstek Šiška je obžalován ještě v dalších dvou kauzách: jedna se týká údajně zmanipulovaných IT zakázek na provoz systému výplaty sociálních dávek, druhá údajného pokusu přidělit miliardovou zakázku na kontrolu dávek firmě IBM.
(čtk)
