Krajský soud ve Zlíně dnes pokračoval v projednávání případu někdejšího zlínského advokáta Milana Holomka, jenž se podle obžaloby dopustil podvodů se škodou přes 233 milionů korun. Vyslechl další poškozené i insolvenčního správce Petra Fišera. Holomek, který Česká advokátní komora vyškrtla ze svých řad, vinu odmítá. Hrozí mu pět až deset let vězení.
Fišer přijal pohledávky stovky věřitelů za více než 426 milionů. Podle něj Holomek nespolupracuje. „Spíš si myslím, že mně jako insolvenčnímu správci hodlá házet klacky pod nohy,“ uvedl Fišer. Podle něj Holomek pracuje, ale peníze na splácení svých dluhů neposílá. „Jezdí ve firemním autě a v tisku řekl, že pracuje na dohodu o provedení práce. Navíc v jednom kuse slyším, že někoho zastupuje, přišel na nějaké jednání a podobně,“ dodal Fišer. Uspokojeni podle něj zatím byli jen dva věřitelé, kteří dostali peníze z prodeje Holomkova bytu (za 4,75 milionu korun) a domu (za 5,2 milionu Kč) ve Zlíně. Prodaly se i movité věci jako jsou obrazy, nábytek a knihy. Dražba ale vynesla jen 130.000 korun. Za dalších 11.000 korun byly prodány pozemky ve Zděchově. Většina věřitelů má podle Fišera téměř nulovou naději, že své peníze ještě někdy uvidí. Někteří z nich dnes vystoupili před soudem.
Renomovaný lékař a manažer Holomkovi věřil natolik, že mu svěřil úspory v celkové výši 13,7 milionu korun. „Považoval jsem ho za seriózního člověka s dobrou pověstí a za jednoho z top advokátů ve Zlíně. Byli jsme přátelé,“ líčil poškozený. Za půjčky měl prý slíbený podíl ze zisku z Holomkovy činnosti. Nedostal ale nic. „Nepočítal jsem s tím, že mě člověk akademicky vzdělaný takovým způsobem podvede,“ povzdechl si muž. Další dva svědkové si na podrobnosti transakcí nevzpomínali, byť i v jejich případech šlo o milionové částky. Holomkovi prý také půjčovali s vidinou zisku. „Dlouhodobě mě zastupoval, věřil jsem mu,“ uvedl jeden z podvedených. Další ze svědků půjčil bývalému advokátovi nejprve svých pět milionů korun, pak i další miliony, které prý měl od obchodních přátel. Z jejich ztrátou se prý již smířil. „Už to neřeším, tuto kapitolu jsem uzavřel,“ uvedl muž. Někdejší elitní advokát se dostal do problémů v únoru 2011, kdy na něj poškození klienti podali insolvenční návrh. Později se kauzou začala zabývat policie a na Holomkův majetek byl prohlášen konkurz. Podle obžaloby se advokát dopouštěl podvodů od roku 2000 do roku 2011. Státní zástupce mu klade za vinu 59 případů, kdy si muž údajně většinou sám půjčoval peníze, přijímal je do úschovy nebo nabízel zhodnocení svěřených financí
Půjčky nebo jiné závazky ale buď nesplácel vůbec nebo jen částečně. Podle Holomka nejde o podvod ale o obchodní záležitost. V některých podvodech mu údajně pomáhala zlínská advokátka Bronislava Orbesová. Podle obžaloby si na svůj účet nechala posílat peníze od Holomkových klientů v době, kdy měl advokát obstavené účty, a poté mu je předávala. Podle obžaloby se dopustila podvodu, byť s nižší škodou. Za to jí hrozí až osm let
-čtk-
