Ústavní soud (ÚS) zamítl stížnost někdejších provozovatelů growshopu na Semilsku. Potvrdil tak důležitý verdikt, který předznamenal loňský zátah v dalších obchodech s potřebami pro pěstování konopí. Podle advokáta Milana Bedroše zvítězila společenská poptávka.
Verdikt vynesl jej Okresní soud v Semilech, následné dovolání v roce 2012 odmítl Nejvyšší soud (NS). V usnesení tehdy zdůraznil společenskou škodlivost situace, kdy zákazník na jednom místě dostane semena, veškeré potřeby, propagační materiály i rady potřebné pro pěstování konopí a následnou výrobu marihuany. ÚS tento výklad označil za správný.
Podle advokáta klientů Milana Bedroše zvítězila společenská poptávka, a nikoliv zdravý rozum. Všichni prý hovoří o toxikomanii, ale nikdo nemyslí na nemocné, kterým marihuana pomáhá. „Klienti nikdy nebyli narkomani, chtěli pomáhat hlavně nemocným lidem tak, aby se tito vyvarovali vážných chyb, a za to jsou kriminalizováni,“ stojí v prohlášení, které Bedroš poskytl ČTK.
Semilský soud potrestal provozovatele obchůdku v Lomnici nad Popelkou ročním vězením s podmíněným odkladem na 18 měsíců. Verdikt potvrdil Krajský soud v Hradci Králové, následovalo dovolání k NS. Obhajoba v něm uvedla, že pokud není trestný prodej semínek konopí, ani šíření pěstitelských informací a tiskovin, pak nelze trestat souběh obou činností.
NS dovolání odmítl a upozornil na údajnou větší společenskou škodlivost obchodů, které „zpřístupňují širokému okolí nejen návodné a podněcující informace, nýbrž poskytují i morální podporu a zejména materiální zajištění pro zneužívání návykových látek“.
Aktéři kauzy podali ústavní stížnost a trvali na jejím projednání i přesto, že se jich týkala loňská amnestie. Své odsouzení považují za nezákonné. Podle ÚS se ale skutečně dopustili šíření toxikomanie, například proto, že v některých nabízených materiálech informovali o pozitivních účincích marihuany a radili, jak získat rostliny s nejvyšším množstvím účinných látek. Navíc prodávali i potřeby k aplikaci marihuany, třeba vodní dýmky, papírky a filtry.
„V tomto komplexu nelze to jednání chápat jinak, než jako určitou propagaci jednak pěstování konopí, ale jednak i propagaci životního stylu ve formě naznačování možností, které poskytuje požívání konopí setého,“ řekl soudce zpravodaj Jan Musil. Podle něj neomlouvá growshopy ani skutečnost, že potřeby k pěstování, stejně jako informace o marihuaně, jsou volně dostupné na internetu. „Je to skutečnost, před kterou nelze zavírat oči, ale není důvodem k tomu, aby analogická jednání byla obecně prohlášena za netrestná,“ uvedl Musil.
Usnesení NS posloužilo loni policii jako podklad k zásahu proti dalším growshopům. Po raziích v desítkách provozoven obvinili kriminalisté z šíření toxikomanie přes 50 lidí. První už si vyslechli podmíněné tresty. Mnoho obchodů ukončilo provoz. „Rozhodnutí ÚS i NS je jasným signálem pro orgány činné v trestním řízení, jak dále postupovat proti takovým – řekněme – podnikatelům,“ řekl mluvčí NS Petr Knötig.
-čtk-
