Anna Šabatová chce jako ombudsmanka přispět ke vzniku systému sociálního bydlení a důsledněji se domáhat respektování svých závěrů. Uvedla to v nedělní polední debatě ČT.

Šabatová v pořadu řekla, že se její předchůdce Pavel Varvařovský někdy příliš spoléhal na písemnou komunikaci s politiky, a pokud ta nebyla účinná, „trochu dříve“ se smiřoval s neúspěchem. Šabatová chce v takovém případě komunikovat s úředníky a politiky i osobně. Současně ale zdůraznila, že je to právě zásluha prvního ombudsmana Otakara Motejla i Varvařovského, jak vysoké důvěře veřejnosti se dnes úřad ombudsmana těší.

Poslanci Šabatovou zvolili veřejnou ochránkyní práv v polovině února. Ráda by rozšířila některé pravomoci úřadu. Již dříve řekla, že by uvítala, kdyby ombudsman mohl navrhovat Ústavnímu soudu zrušení zákona v otázkách diskriminace. To se ale neobejde bez změny zákona.

V ČT Šabatová řekla, že „adeptem“ na návrh na zrušení k Ústavnímu soudu je například zákon, který v předchozí Sněmovně navrhla bývalá chomutovská primátorka Ivana Řápková a který úřadům umožňuje ukládat až tříměsíční zákaz pobytu za vybrané opakované přestupky. Nejdřív je však podle Šabatové nutné zjistit, zda je tato norma v praxi vůbec využívána. „Jestli je to mrtvá norma, nebo jestli v důsledku této normy jsou porušována základní práva lidí,“ uvedla.

Šabatová měla ve volbě senátní nominaci. Jejím protikandidátem byl exposlanec ČSSD a současný zástupce veřejné ochránkyně práv Stanislav Křeček, jehož navrhli na ombudsmana prezident Miloš Zeman i Senát. Šabatovou poslanci zvolili až ve druhém kole tajné volby. Dostala tolik hlasů, kolik činil nejnižší nutný počet ke zvolení.

Mohlo by vás zajímat

Krátce poté, co se ujala funkce, si prostřednictvím médií ujasňovali s Křečkem, k jakým tématům by se ombudsman neměl veřejně vyslovovat. Křeček se pro web Lidovky.cz vyjádřil k aktuální situaci na Ukrajině. Uvedl, že média tamní situaci zkreslují a že demonstranti brojí proti demokraticky zvolené vládě. Šabatová v reakci na to řekla, že úřad ombudsmana by se neměl vyjadřovat k věcem, jež nesouvisí s jeho působností. Dnes v ČT dodala, že podle jejího názoru se jim v tomto bodu podařilo najít s Křečkem soulad.

Za jeden z nejdůležitějších úkolů považuje ombudsmanka vytvoření systému sociálního bydlení, který definuje, co to je, kdo na takový byt má nárok a kdo má zodpovědnost za fungování systému. Jeho absence podle Šabatové vede ke známým problémům s ubytovnami, kde sociálně potřební platí přemrštěné ceny za špatné bydlení. Šabatová však připomněla, že zákony nutné ke vzniku sociálního bydlení nepřijímá ombudsman, ale vláda a Parlament.

Další z věcí, které by chtěla ze své funkce pomoci prosadit, je to, aby úřady musely informovat občany o tom, že ani po dvoustupňovém správním řízení, proti němuž není odvolání, nejsou vyčerpány všechny možnosti, jak se domoci svého. Lze totiž ještě podat správní žalobu ke krajskému soudu a pak i kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. „Lidé (o tom) nejsou poučeni, správní orgán nemá zákonem tu povinnost (občana) poučit,“ uvedla v ČT Šabatová.

Posláním ombudsmana je podle zákona chránit občany před nečinností nebo špatným rozhodnutím orgánů státní správy. Pokud ombudsman zjistí, že konkrétní orgán pochybil, je v jeho pravomoci vyzvat jej k nápravě. Když se tak nestane, umožňuje mu zákon jako nejvyšší sankci zveřejnění případu.

-čtk-